TAMRON18-270mmが無事交換されて戻ってきた。
最初に来たほうはなんだったんだ、という感じで調子が良くなった。
70-300mm 300mmにて撮影
画像サイズ： L (4288 x 2848)
画質モード： Jpeg Fine (8-bit)
モデル名： Nikon D90
レンズ： VR 70-300mm F/4.5-5.6G
焦点距離： 300mm
手ブレ補正： ON
絞り値： F/7.1
シャッタースピード： 1/1000秒
露出モード： 絞り優先オート
露出補正： 0段
測光モード： 中央部重点測光
ISO感度設定： ISO 200
ホワイトバランス： 晴天, 0, 0
アクティブD-ライティング： オート
ピクチャーコントロール： [SD] スタンダード
18-270mm 270mmにて撮影
ファイル情報 1
画像サイズ： L (4288 x 2848)
画質モード： Jpeg Fine (8-bit)
モデル名： Nikon D90
レンズ： VR 18-270mm F/3.5-6.3G
焦点距離： 270mm
手ブレ補正： ON
絞り値： F/7.1
シャッタースピード： 1/800秒
露出モード： 絞り優先オート
露出補正： 0段
測光モード： 中央部重点測光
ISO感度設定： ISO 200
ホワイトバランス： 晴天, 0, 0
アクティブD-ライティング： オート
ピクチャーコントロール： [SD] スタンダード
これらの等倍切り出しが…
300mm 等倍切り出し
270mm 等倍切り出し
…うーむ、焦点距離が違うので完全な比較ではないけど、300mmのほうが
全体的にシャープではっきりした仕上がりなっている。
300mm
270mm
これが気になったのだけど、タムロンのほうはなんか観覧車が
ずいぶん卵型になっているような…。
まあ、やはりこの2本は使うのに想定される場面や性格が違うから、
画質もだいぶ変わるんだろうな。
18-270mmはやはり1本勝負には便利なレンズであって、超高倍率では
避けられない歪みを気にするな、ってことですかね…。