NB-Roads　ロードスター・ツーリングライフ

毎日新聞 6月30日(木)20時26分配信

福島県内の保護者らで作る市民団体「子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク」などは３０日、福島第１原発事故の子どもたちへの影響を調べるため、福島市内在住の６～１６歳の男女１０人の尿検査を実施したところ、全員から放射性物質のセシウムが検出されたと発表した。同ネットワークは「福島市や周辺の子供たちも内部被ばくしている可能性が高い」として、全身の内部被ばく線量を測るホールボディーカウンターによる早期の検査実施などを求めている。
会見した同ネットワークによると、５月２０～２２日に採った尿を放射性物質を調査するフランスの民間団体「ＡＣＲＯ（アクロ）」に依頼して解析。セシウム１３４（半減期２年）が１リットルあたり０．４１～１．１３ベクレル、セシウム１３７（同３０年）が、１リットルあたり０．４３～１．３０ベクレルだった。ＡＣＲＯのデービッド・ボアイエ理事長によると、事故前はゼロだったと推測されるという。
今回の測定値について、内閣府原子力安全委員会の班目春樹委員長は３０日の臨時会議後、「十分低い値。健康への影響は疫学的に考えられない」との認識を示した。そのうえで、継続的に子どもの健康を管理するシステムを構築するよう国に求めた。【久野華代、比嘉洋

＋＋＋引用 ここまで＋＋＋

信じられないのが、原子力保安委員長の最後の言葉である。

「十分低い値、健康への影響は…」

この人には、「そもそも、子供たちが汚染物質によって傷ついてしまった」ということの重みが分からないのだろうか。

また、尿から検出されたことも重い。

つまりそれは、口から摂取したものが汚染されているということだからだ。
そして、鼻から吸い込んだものは一生、肺からはとれず、そこで放射線を出し続けることになる。

つまり、いまの値だけを知っても仕方がなく、検査が行われた５月以降も、この子供たちは新たな汚染物質を摂取していたと考えられ、「塵も積もれば…」の日常を送っていることになるのだ。

それをたんに「子供の健康を管理するシステム」だけであたかも「ちゃんと考えていますよ」みたいに済ましてしまうことは適切なのか？肺は洗浄したり、交換できるのか？骨に取り込まれた物質は取り除けるのか？

そして何よりも、子供たちの気持ちや心が不安を抱き、傷ついているとすれば、それでも

「健康への影響はない」

といえるのだろうか。

＋＋＋

大人に純粋な目を向け、手を振ってくれる子供たち。

大人は、子供たちに何をしている？

子供たちは、社会を選べず、作ることはできない。受け入れるしかない。

だからこそ、大人たちが守らないといけないのではないのか。
また、なんとか子供を守りたいけど、どうにもできない若い親たちもたくさんいるだろう。施設の職員たちもいるだろう。彼らを守るのも、社会であるはずだ。

被曝への感受性が大人よりも数段も高いとされる乳幼児にも、この影響はあるかもしれない。地域的には、もはや人が住み続けることは難しいのでは、とも思う。
怖いのは、この国は、政治が政局にかまけている間に人々も急速に「異常な日常」をうけいれ、なにもないかのような生活に戻り始めている気がすることだ。

反原発への風当たりも出てきている。原発を何とか残そうというエゴが露骨に語られ、形として見えている。老朽化し、再開が危ぶまれていたはずの玄海原発しかり。

自分たちがこの福島原発災害で何を失っているのか、これから何をしないといけないのか、一部の人の功名心や興味や独善や利権のために何がされようとしているのか、しっかり目を向け、子供たちを守ろう。

＋＋＋

最近、「原子力発電は必要不可欠な技術だ。事故があったならなおさら、原発をやめるのではなく技術を高めていくことこそが前向きな対応ではないか」という論調を目にする。

ぱっと見、高尚な意見のように見えるが、万が一のことが起こったとき、そこにある命や生活の重みを全く無視した意見だと思う。社会を守るような意見に見えて、その実、意味するところはは正反対だ。人間は、放射線（能）を克服できないのだから。

技術を研究することは全くかまわない。むしろ必要だと思う。ただそれは、日本の原発だけで世界何億人の生命を天秤にかけるのではなく、遠海の無人島で、地下深くに研究所を作って研究所の中でやってください、ということだ。