NB-Roads　ロードスター・ツーリングライフ

なるほど〜。勉強になりました。
この分野は日常生活になじみがないだけに難しいですね。

平たくいうと、
「ベクレル」は放射線の出元となる試料に含まれる放射能の量
「グレイ」は（出元はともかく）結果的に検出された放射線の量
「シーベルト」はグレイの親戚？もっと身近にしたやつ。
という感じですかね。

。。。でも、そうするとですよ。
ベクレルをシーベルトに変換するということは様々な条件付けが
必要になってくるのではないでしょうか。
例えば１００Bqの放射性物質が含まれるがあったとして、これを
飲むか、風呂に使うか、掃除洗濯で使うかによって、結果的に
人に何シーベルトの放射線を被ばくするかは変わってくるわけ
です。だから正確なというか各個人に有用な値は政府としても
だせないのではないでしょうか。

同じ40Ｗの電球でも部屋の広さや天井の高さ、内装などで得ら
れる明るさもだいぶ変わってきてしまうのと同じ。。。
の様な気がします

ベクレルは物質が放射線を出す力、シーベルトは有害を図る値、
というように解釈しております。
ですので、「どれだけ汚染されているか」を測るにベクレルを
使うことはできても、
いま、政府や自治体が気をつけて公表すべき
「健康に害があるかないか」ということを測るには、
ベクレルは用途が違うということでではないでしょうか。

政府が発表しているのはたとえば、ホウレンソウkgあたりの
ベクレル、という形です。
それをベクレルではなく、単純にシーベルトにするだけでいいのではないかな、と思います。

kg当たり2000ベクレルは、どんな条件であろうと
シーベルト換算するとヨウ素131ではkgあたり
44マイクロシーベルトでしかないので、
たとえばホウレンソウkgあたり44マイクロシーベルトであれば、
100グラム食べれば4.4マイクロシーベルト摂取した、という
計算は、個々人、各家庭が自分たちで計算して累積を
管理していけばいいと思います。
大気中の被ばくも、時間当たりの被ばく量を各家庭で
どれだけ被ばくしたかを計算して管理する必要があります。

（ところで、室内での被ばく量はどうやって解釈すればいいか、
すごく疑問ですよね。
政府は「室内なら安全」としているわけですが、
換気性によっての室内の汚染度は変わるわけですから、
安全ということはありえず、
それは個々人が判断するしかありません）

ちなみに勉強している限りでは風呂と洗濯については、
あまりシビアにみる必要はなさそうです。
専門家の方いわく、大気中の被ばくに比べれば、
洗濯や風呂からの被ばくははるかに小さい、
（除去しようと思えば多少はできる）とのこと。

なので、大気からの被ばくと体内に摂取する水や食料からの
被ばくの管理が重要なのでは、と解釈しております…

いずれにせよ、政府が現在、ベクレルで出しているものを
単にシーベルトに置き換えるだけでも、
各家庭での管理がしやすくなると思います。

もっとも、一番いいのは、手元に線量計があることだとは思うのですが、
それが現在入手困難である以上は、
政府や自治体ができる限り各家庭が管理しやすいよう、専門知識がなくとも
単純に計算できるような方式で情報を発信する必要が
あると思います。

インターネット上にはベクレル→シーベルトへの換算ツールは
個人の方などが公開されていますが、仮に、詳細な条件設定があるとして出せないというとしても、
（その必要はないと思いますが）
このようなツールを政府がなぜ公開しないのか、不思議です。

最終的な条件のもとでの管理は、個人個人が専門的な勉強をしなくとも
簡単に管理できる方法を普及し、健康管理を徹底する必要があり、
現状の日本社会ではその点の意識がまだ弱く、
本来、政府はその啓もうをしないといけないのに、
「安全」という言葉であいまいにしてしまっていますね…。

換算ツールには下記のようなものがありました。

http://testpage.jp/m/tool/bq_sv.php?guid=ON

googleで「ベクレル　シーベルト　換算」で検索すると
いろいろと出てきますね！