これからハイエンドデジカメを買いたい、という場合、
自分もそうだったが「LX3とGX200どちらにするか？」
で悩んでしまう。
自分も、今でこそ両機種手元にある（GX200は家内のだが）
とはいえ、LX3購入まではずいぶん悩んだものだ。
で、結果的にLX3、GX200両方とも使える今となって、
「じゃあ、どっちがいいの？」
と聞かれても、たぶん答えに詰まると思う。
LX3のほうが「楽にとれるな～」と思うのは確かだが、
専門的に比較分析できるわけでもないし…。
まあ、悩んでいる方の助けになれば、と思ってしょっちゅう
２機種の比較画像を載せているわけです。
＋＋＋
で、今日は気になって高感度での写りを比較してみた。
GX200とLX3、それと、ハイエンドコンデジとAPS-Cクラス一眼の
画質の違いを見るためのD90。
まずは、三枚の画像をご覧ください。
どの画像が一番きれいでしょう
（部屋が一番汚い、とかいうのは無しの方向で…）
A
B
C
いかがでしょうか？どの画像がどの機種か、
想像できたでしょうか。
では、ネタばらし。
上記三枚のEXIF情報はAの画像から以下のとおり。
[ファイル 名]
A..JPG
[製造元]
Panasonic
[モデル]
DMC-LX3
[撮影日時]
[Exifバージョン]
2.21
[画像サイズ]
1536 x 2048
[フラッシュ使用]
いいえ
[焦点距離]
5.1 mm
[焦点距離(35mmフィルム換算)]
24.0 mm
[シャッタースピード]
1/50 秒
[ISO感度]
1600
[絞り]
F2.0
[レンズ開放F値]
F2.0
[露出プログラム]
絞り優先AE
[測光モード]
分割測光
＊＊＊＊
[ファイル名]
B.JPG
[製造元]
RICOH
[モデル]
RICOH GX200
[撮影日時]
[Exifバージョン]
2.21
[画像サイズ]
1536 x 2048
[フラッシュ使用]
いいえ
[焦点距離]
5.1 mm
[シャッタースピード]
1/40 秒
[ISO感度]
1600
[絞り]
F2.5
[レンズ開放F値]
F2.4
[露出プログラム]
プログラムAE
[測光モード]
分割測光
＊＊＊＊
[ファイル名]
C.JPG
[製造元]
NIKON CORPORATION
[モデル]
NIKON D90
[撮影日時]
[Exifバージョン]
2.21
[画像サイズ]
1424 x 2144
[フラッシュ使用]
いいえ
[焦点距離]
20.0 mm
[焦点距離(35mmフィルム換算)]
30.0 mm
[シャッタースピード]
1/20 秒
[ISO感度]
2000
[絞り]
F3.8
[レンズ開放F値]
F3.5
[露出補正]
-0.33
[露出プログラム]
絞り優先AE
[測光モード]
分割測光
[使用ソフトウェア名]
Ver.1.00
[フォーカスモード]
AF-S
[ホワイトバランス]
AUTO
[使用レンズ]
16.0mm - 85.0mm (F3.5 - 5.6)
[レンズタイプ]
AF-S VR G
＊＊＊＊
いかがでしたか？
GX200は下馬評どおり、高感度はまったくといってよいほど
使えません。ざらつきだけでなく色合いも高感度域でどうしても
青みがかってしまいます。
LX3の方が、色合いを含め見られる画像となっていますね。
このサイズの画像であれば、なんだかちゃんと写っているような気もします。
かといって、LX3が断然使えるのかといえば、PCのモニターでも
ざらつきは一目瞭然。GX200に比べれば結構ましだね、と
いうレベルです。でも、思ったよりはきれいかも…。
ちなみに、ファイルのデータサイズは
GX200 669KB
LX3 1520KB
D90 1559KB
でした。
ハイエンドといえど、やはりコンパクトデジカメ。
高感度では非常に苦戦し、緊急避難的用途はあっても
実用域には遠いですね。
レンズが暗いためにISO2000で撮影したD90をみると、
ハイエンドといわれるコンデジとAPS-Cサイズの一眼の
性能の差がはっきりわかる結果となりました。
