++ 画像・文章の無断転用、転載、加工等はお断りしております++
☆また、商品販売や販売促進を目的としたサイトが当ブログの記事を無断でリンクし、
記事内の情報をそれら目的に用いることを禁じます。☆

« あれ? | メイン | 当て逃げされた »

LX3とGX200

 R0010040 P1020611
左 LX3(ワイコン付) 右 GX200(ビューファインダー付)
ボディの質感はGX200がチープなプラスチック感全開なのに
対し(その分軽い)、LX3は金属感が高く質感がよい。
ただ、ホールド感についてはGX200が圧勝。
個人的には片手操作でぐらつくLX3のホールドの悪さには
非常に不便している。

プログラムオートで撮影。


 P1020605 R0010032
色鮮やかに発色する (CG画質とも揶揄されるが)LX3
やはり、リコーの伝統?を受け継いだ青みがかった発色のGX200
初代GXと似たような発色ですね。

オレンジ色の発色がまったく違う。

 P1020591 R0010018
LX3
[画像サイズ]
  1600 x 1200
[フラッシュ使用]
  いいえ
[焦点距離]
   5.1 mm
[焦点距離(35mmフィルム換算)]
  24.0 mm
[シャッタースピード]
  1/25 秒
[ISO感度]
  400
[絞り]
  F2.0
[レンズ開放F値]
  F2.0
[露出プログラム]
  プログラムAE
[測光モード]
  中央重点

GX200
[画像サイズ]
  2592 x 1944
[フラッシュ使用]
  いいえ
[焦点距離]
   5.1 mm
[シャッタースピード]
  1/8 秒
[ISO感度]
  154
[絞り]
  F2.5
[レンズ開放F値]
  F2.4
[露出プログラム]
  プログラムAE
[測光モード]
  分割測光

+++
測光方式などを統一しなかったので、若干影響があるかも
しれないが、プログラムオートで撮影したときに、

LX3が絞り開放、ISO高め、シャッター速度重視
なのに対し、
GX200は絞りほぼ開放、ISO低め画質重視
になっている。
LX3のほうが手ぶれには強いので意外。
LX3はISO400なので、PCの画面いっぱいに見るとざらつき
が気になる。
もっとも、GX200は高いISOでの画質が極端に落ちるようなので、
そういう事情があるのかも。

P1020598 R0010025
これは、好みが分かれますねえ。
自分は、まだ比較できるほどGX200で撮ってませんが
失敗したくないならLX3が無難かな。というのが率直な印象。
LX3は本当にいい表現をしてくれます。
でも、時に見た目以上になるのが難点。

で、このGX200はなんなんだ!?

 


購入の参考にどうぞ↓
自分はデジカメオンラインでLX3、GX200ともに購入
安いだけではなく、対応が早くてよかったです。
 
お手軽にきれいな画をとりたいならLX3↑(画像クリックでお店に行けます)
最近品薄なので、在庫があるうちに手に入れたいものです…。
6/28現在、在庫があるようですね(価格もずいぶんこなれてますね)

自分でカメラを使いこなして画づくりするならGX200↓
GX200の水平照準器はLX3にはありませんがとても便利…
それにしてもともに安くなりましたね

コメントを投稿

About

2009年02月13日 18:37に投稿されたエントリーのページです。

ひとつ前の投稿は「あれ?」です。

次の投稿は「当て逃げされた」です。

他にも多くのエントリーがあります。メインページアーカイブページも見てください。


■NB-Roadsセレクション
ブログ内で取り上げた商品・気になる商品などをまとめたAmazonのショッピングページ。
NB-Roadsセレクション